Naar fotobesteloverzicht >>    ( foto in winkelwagen)
Barneveld en Vink liggen met elkaar in de clinch
Door: Hans-Lukas Zuurman | donderdag 25 februari 2010 16:31

BARNEVELD - De gemeente Barneveld en aannemingsbedrijf Vink hebben een hoog opgelopen conflict over de ontwikkeling van woonwijk De Burgt II. De ontwikkeling van bedrijventerrein Harselaar-Zuid komt er volgens Vink ook door in de knel. Wethouder Gerrit Tijmensen zegt zich over dat laatste ,,helemaal geen zorgen'' te maken. Hij meent dat een mediator uitkomst kan bieden voor de ontstane problemen.

De kwestie is boven komen drijven door onderzoek van de politieke partij Burger Initiatief naar grondaankopen van de gemeente in De Burgt. Volgens Jaap Kevelam van Vink zijn ,,alle overleggen voor de komende weken'' opgeschort. Directe aanleiding is een brief van 16 februari 2010 van de gemeente aan de directie van Ontwikkelmaatschappij Barneveld BV (OMB). Binnen OMB werken Vink en bouwbedrijf Van de Mheen uit Hoevelaken samen, zij voeren deze werken uit in opdracht van CV De Burgt waarin de gemeente en Vink samenwerken.
De brief, die vooral juridisch van toon is, laat een stevige opstelling van de gemeente richting Vink zien. De gemeente schrijft daarin hoe het verder moet met de ontwikkeling van het tweede deel van woonwijk De Burgt in Barneveld Zuid. Om de exploitatie sluitend te krijgen, meldt de gemeente dat men van plan is om binnen CV De Burgt II alleen nog maar akkoord te gaan met verkoop van bouwrijpe kavels voor woningbouw als dit gebeurt volgens 'marktconforme voorwaarden'. Tot op heden werden lagere prijzen gehanteerd op basis van een samenwerkingsovereenkomst van 9 september 1998.
Tevens wil de gemeente er vanaf dat OMB (lees: Vink) onderhands het recht heeft dat ze gebieden bouw- en woonrijp mag maken en/of onderhoud pleegt of wegen aanlegt. Barneveld wijst erop dat dit voortaan uitsluitend via een Europese aanbesteding gaat gebeuren, omdat dit verplicht zou zijn. Vink is daar woedend over. ,,De gemeente houdt zich niet aan de afspraken die zwart-op-wit staan'', stelt Kevelam.

,,De exploitatie van de wijk De Burgt geeft inderdaad reden tot zorg'', reageert wethouder Gerrit Tijmensen. ,,Daarvoor zijn verschillende factoren aan te wijzen. Denk aan de grondprijzen, aan ontwikkelaars die willen meeprofiteren van de realisering van wijk De Burgt. Wij vinden, dat alle factoren die te maken hebben met de ontwikkeling van De Burgt in hun onderlinge samenhang moeten worden bekeken. Daarna is het de vraag of één van de partijen iets te verwijten valt. We hebben gemerkt, dat de Ontwikkelmaatschappij Barneveld BV (OMB) nu één - hun welgevallig - punt, namelijk het gevolg van het Veller-contract, onderwerp van gesprek wil laten zijn.'' Uitvloeisel daarvan is de brief van 16 februari. ,,Vink en wij willen een mediator instellen, een niet-bindende arbitrage. We hebben nu een stevig verschil van inzicht over wat zo'n mediator moet onderzoeken. We hebben de OMB in onze brief ook aangegeven, dat als we dan tóch met elkaar overleggen, we ook moeten spreken of de 'gedwongen winkelnering' - namelijk het feit, dat één partij alle civiele werkzaamheden moet uitvoeren - zich op dit moment nog wel verhoudt tot de Europese aanbestedingsregels. Dat is namelijk zéér de vraag", reageert wethouder Tijmensen. ,,We hebben daar in het verleden, bijvoorbeeld rond de aanleg van het Transferium, ervaring mee opgedaan".
Wat betreft Harselaar Zuid zijn er ,,helemaal geen zorgen'', meldt hij. ,,We hebben een samenwerkingsovereenkomst, daar is intensief overleg aan vooraf gegaan.''

Fractievoorzitter Dick van Rheenen van Burger Initiatief meldt dat de raad zowel over het conflict als de grondaankopen niet is geïnformeerd. ,,Tijmensen gaat teveel zijn eigen gang. Terwijl te dure grond gevolgen heeft voor de prijzen van te bouwen woningen. Dat hebben we nu aangetoond.''

> Lees het complete artikel in de Barneveldse Krant van donderdag 25 februari 2010

Reacties: 17
Manus op 25-02-10 17:21
IK ben verbijsterd!!Wethouder Tijmessen vergelijkt Burger Iniatief met de PVV. De PVV van Barneveld.(PVV = Partij van verbijstering). Nu heb ik eerder gehoord dat de Hr Tijmessen onze gemeenteraad gaat verlaten is dit soms een natrap van hem? Van: Mij kan toch niets meer gebeuren ik ga toch weg? Ik vind dat hiermee meteen een raadsvergadering belegd moet worden stante pede.Dit slaat werkelijk nergens op.Hier moeten kamervragen over gesteld worden. In de kamer van ons Joske met koppie thee en een aai over zoete lieve gerrits kale bolletje. Hahahahahaha ik lig echt dubbel.Het wachten is op een tegenaanval in de trant van: Met uw snorretje hebt U wel iets weg van H..... of zoiets.Ik ben echt verbijsterd wie had dat verwacht van zo`n(tot nu toe)gerespecteerd en gewaardeerd man? Onvoorstelbaar.Joske treed eens op dit kunnen we niet hebben in Barneveld hoor.Kun je zien dat ook Barneveld stadse trekken begint te krijgen. Zoiets is niet op het Veluws platteland te accepteren.Nogmaals: Ik ben verbijsterd.(knipooggie dan)Ik ben erg benieuwd naar het tegenoffensief van Burger Iniatief.
och op 25-02-10 21:39
en ik blijf het jammer vinden dat een bedrijf wat meer dan 100 man in dienst heeft, zo wordt behandeld.
Europees of niet afspraak is afspraak. dat was toch ook zo met de markthal! of kost deze ongein de gemeente geen geld? ja dan is trappen makkelijk.
kom op VINK, blijf je eigen liedje fluiten. daar zijn jullie groot mee geworden niet door achterkamertjes politiek.
Van Kempen op 26-02-10 08:38
Europees aanbesteden... jaja... en bedrijven buiten onze gemeentegrenzen het heft in handen laten nemen. Gemeentebestuur wordt eens wakker en laten we trots zijn op onze eigen ondernemers. Daar moeten we het van hebben! En niet altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Gemeente en bedrijfsleven hebben elkaar nodig. Wordt tijd dat jullie je dat eens realiseren!
AJ op 26-02-10 10:21
Vriendjes politiek weg er mee.
Natuurlijk Europees aanbesteden. Het moet maar eens afgelopen zijn met het "geven" van alle projecten aan 1 bedrijf omdat het toevallig uit Barneveld komt.Geef andere misschien startende bedrijven uit de regio of NL eens een kans zo'n groot project te doen.Dat heet marktwerking en als Vink z'n best doet dan kunnen ze best concureren.Leuk dat ze 100 man aan het werk houden maar het gaat hier ook om de rest van de inwoners van de gemeente die belasting betalen.Zoals je kan opmaken is dit een groter probleem dan alleen bovenstaande.Altijd met een vinger in de pap roeren en vol gas mee eten.Alles beland op één grote hoop ;-)
Van Kempen op 26-02-10 13:02
@AJ: typische reactie van een BI-fan. Dit korte termijndenken levert alleen maar verliezers op. Als lokale samenleving moeten we het toch van elkaar hebben. We hebben een sterke middenstand, een sterk bedrijfsleven en daar is iedereen bij gebaat. Of willen we onze verworven positie te grabbel gooien. Iets verder denken dan je neus lang is...
kees op 26-02-10 13:47
Mooi die Europees aanbesteding.In alle alle gevalen waar dat mooie aanbestedings plan zijn neus laat zien dan zijn er kosten overschrijdingen Amsterdam,Rotterdam een ga nog maar evendoor.Een wat meneer de wethouder nu doet is zijn eigen straat schoonvegen.Het probleem is gewoon en dan niet alleen in Barneveld maar in bijna het hele land.Dat ze zitten te slapen bij grond aankoop een waarom om dat ze het voor weinig willen hebben.En ja dat de jongens die geld hebben van te voren weten dat als we €50,00 per vierkante meter meer geven.Dat ze het gewoon hebben.Die vijf tienjes verdienen ze naderhand wel weer terug door de grond aan de gemeente te verkopen.Die het dan als nog wil hebben.Nou met al dat private gebeuren en Europees aanbestenden zijn we alleen maar nog verder de afgrond in gegaan als burgers.Marktwerking noemen ze dat.Of te wel als erbij gelegt moet worden mag dan de burger mee betalen.
Manus op 26-02-10 14:16
Allemaal wel leuk en aardig maar toch vind IK dat de Gemeente de baas moet blijven betreffende zaken als deze.NU schreeuwt iedereen al: Die Vink heeft ook alle zaken in Barneveld dat is ook 1 grote vriendjespolitiek bla bla bla.Ik heb niets tegen Vink integendeel juist maar het kan niet zo zijn dat hun de barneveldse politiek regeren/beinvloeden.Dat was vroeger toen was de Middenstand de baas maar tegenwoordig is het(ook door U gekozen) gemeenteraad.met dank voor plaatsing: Manus
frank op 26-02-10 16:42
Ja Vink, het is niet meer de tijd dat alles achter in de kerkbankjes geregeld werd.
Wen daar maar aan.
jaap op 26-02-10 17:29
Dit heeft niets met kerkbankjes te maken.Als er maar 1 slechte opdrachtgever is dan is het de gemeente wel.Steeds maar weer verandere in hun eigen voordeel.De mensen die het werk uitvoeren lang op hun eldt laten wachten.Kortom er is geen onbetrouwbare partij als gemeente besturen.
Van de Brand op 26-02-10 17:33
Het is inderdaad schandalig hoe de gemeente omgaat met hun eigen bedrijfsleven, waar ze, als het hen uitkomt, mee lopen te pronken. Ons bedrijfsleven floreert bla bla bla... En ondertussen onder de dekmantel 'Europees aanbesteden' buiten de gemeente gaan shoppen. Ik vind dit intriest. Partijen spreek je daar eens over uit!!! Kan nog net voor de gemeenteraadsverkiezingen.
KLaas op 26-02-10 22:21
Heeft niets met "vriendjes politiek" of "eigen bedrijven eerst" te maken. Boven een grens zijn overheden (Dus ook Gemeentes) verplicht Europees aan te besteden.
Kees Bos op 27-02-10 11:42
Zie:
http://www.agro.nl/ppsgroen/documenten/AanbestedingEur.pdf
Bips-face op 27-02-10 12:53
Wat moeten we daarmee Kees?? Dit is te intelligent voor ons hoor.Ik snap er geen bips van.
Barnevelder op 27-02-10 15:22
Het wordt tijd dat ze eerlijk gaan doen de gemeente. Weet je nog dat er op de vetkamp extra parkeerplaatsen nodig waren het werd direct uitbesteedt aan vink et zou ongeveer een ton (100.000 euro) kosten 40 parkeerplaatsen.
dat is 2.500 per parkeerplaats.
Vraag ik aan een stratenmaker hoe kan dat nou?
Nou zeg tie voor dat geldt maak ik 100 parkeerplaatsen en ga dan ng ff op vakantie.
Wat k hiermee wil zeggen dat vink altijd fors geldt heb gebeurdt van de gemeente en nou het niet naar zn zin gaat gelijk janken over oneerlijk en geen afspraken na komen.
Als vink alles waar die niet eerlijk aangekomen is weg moet brengen wat houdt hij dan nog over?
Is het wel afspraken nakomen om illegaal parkeerplaats voor je wagenpark te hebben?
Het is een slechte verliezer hebben we gemerkt jammer
Andere barnevelder op 28-02-10 12:08
Dat komt Barnevelder omdat jij alleen die stratenmaker met zijn hamertje ziet en niet het voorbereidende werk zoals het aanbesteden de grond bewerken riool enz.enz. Kijk eens wat dat kost. Weken werk.Om Vink nu helemaal af te vallen vind ik geen stijl tenslotte heeft Vink Barneveld ook groot gemaakt.Niet zo Vink af vallen mensen dat hoort niet het is 1 van de grootste gerenomeerdste bedrijven in Barneveld en Omstreken. Punt uit.
och op 01-03-10 09:06
even voor de duidelijkheid, die prijs werd genoemd door de gemeente en niet door vink. de vaste rekenprijs voor de gemeente is nu eenmaal 2500 per parkeerplek. heeft u nog nagevraagd wat de uiteindelijke prijs is geworden? nee he. dus niet schreeuwen u lijkt wel een lid van de klokkeluiders die zijn de klepel ook gedurig kwijt.
AJ op 01-03-10 12:16
@Van Kempen, grappig dat iemand die roept eens verder dan je neus lang is te denken alleen maar lokaal denkt.Er is nog meer voorbij de gemeente grenzen.Los daarvan ben ik absoluut geen BI aanhanger.Misschien iets minder snel oordelen.Je kan het Vink afval(len) noemen maar ik heb niets tegen Vink in tegendeel. Echter vind ik het zoals het in het verleden te vaak gegaan is onacceptabel.Een gerenomeerd bedrijf kan toch makkelijk concureren met de rest van Nederland?Marktwerking enzo?Daar is toch niets mis mee?Als alles komt aanwaaien is ook niet goed.Ook niet voor Vink op de lange termijn.