Naar fotobesteloverzicht >>    ( foto in winkelwagen)
Geen video
Geen foto
,,Mijn bedrijf al 10 jaar op slot''
woensdag 14 juli 2010 00:01
DE KLOMP - De recreatieplas staat al jarenlang op het verlanglijstje van de gemeente Ede. Al jarenlang wordt er over gesproken. Qua bestemmingplan is alles in kannen en kruiken. Alleen met de uitvoering wil het niet bepaald vlotten. Niet onbelangrijk daarbij is dat de gemeente nog altijd niet alle gronden voor de recreatieplas in eigendom heeft.
door Jan de Boer

Henk van de Vendel, is het meer dan zat dat hij telkens als de grote boosdoener wordt aangewezen. ,,In alle jaren heb ik nog nooit een goed bod gekregen", vindt de agrariër. De gemeente Ede geeft zichzelf en Ballast Nedam tot 1 februari 2011 de tijd om de grondtransactie op een 'normale' manier te regelen. Lukt dat niet dan wordt het instrument van onteigening ingezet. Eén van de nadelen daarvan is, dat het twee, drie jaar duurt alvorens 'gedwongen' tot koop wordt besloten. Ook moeten de partijen zich houden aan de koopprijs, die dan door de onteigeningsrechter wordt bepaald. Dan zal blijken of Van de Vendel te veel vraagt of dat de gemeente en Ballast Nedam te weinig willen geven.
Een minnelijke overkomst lijkt er niet in te zitten, zo is uit de woorden van Henk van de Vendel op te maken. ,,Ik wil op een redelijke manier verplaatst worden'', zegt hij. De gemeente Ede heeft daarvoor al heel wat jaren een boerderij in Ederveen achter de hand. Henk van de Vendel vindt dat hij net als ieder ander behandeld moet worden. ,,Dat geldt toch voor iedereen. Iemand die een huis in een straat heeft, verkoopt het toch ook niet als hij minder voor zijn eigendom krijgt dan dat het waard is."
Nette manier
Van de Vendel zegt op een nette manier verplaatst te willen worden. ,,Altijd wordt de naam van Van de Vendel in de krant vermeld. Net alsof ik de zaak tegenhoud. Ik durf te zeggen dat de gemeente eens de hand in de eigen boezem moet steken. Al tien jaar zeg ik dat ik de recreatieplas niet tegen wil houden. Welk bedrijf in de gemeente Ede wordt tien jaar op slot gezet zonder reële kansen. De gemeente is niet geloofwaardig. Elk jaar komt men een keer. En dan zie je ze een jaar niet meer. Als ik zeg 'zet het maar eens op papier', dan komen ze niet meer terug."
Henk van de Vendel snapt dat niet. ,,Ik heb niets tegen de gemeente Ede. Ik ben niet met de plannen van een recreatieplas gekomen. Ik heb een opvolger die graag verder wil. Je kunt geen kant op. Dat is jammer. Wij willen graag uitbreiden en een nieuwe stal bouwen. Je krijgt geen kans. De bestemming maakt dat niet mogelijk. Je moet moet zeggen 'wij maken de plas' of 'we maken de bestemming weer agrarisch'. Niet niks doen en door blijven sudderen. Ze hebben gewoon geen geld voor dit gebied. Anders was het toch al lang rond geweest. Wij moeten er op een nette manier uitkomen. Als dat niet kan, dan verkoop ik het niet."
Reacties: 8
ellen op 14-07-10 22:32
recreatieplas; ik ken veel argrariche bedrijven die door de hoge ambtenaren in de gemeente ede de strop veder aangetrokken word,als het niet naar de heren hun zin gaat,vooral ambteneren grondzaken van de gemeente ede,dit lijkt op afpersing. weth.kremer luistert alleen naar zijn ambtenaren en heeft niets in te brengen en wacht op een burgemeesterschap in drente.het draait de gemeente ede om geld en machtsmisbruik,de heren zijn corrupt er zijn bewijzen genoeg. de ontroerend goed belasting in ede is een van de hoogste van nederland.grote internationale transport bedrijven in het buiten gebied,deze grote bedrijven worden gedoogt, en er word geen handhaving toegepast,onze kinderen fietsen ook over de smalle landwegen,de gemeente is hier geheel verantwoordelijk voor als er iets gebeurd .deze bedrijven horen op het industrie terrein.en de argrariers maar kapot maken. veel argrariers staan achter van de vendel, van het c.d.a.in ede is niet meer veel te verwachten groet ellen
Redenaar op 15-07-10 11:47
Ja, en wat mij opvalt is dat er totaal niet naar alternatieven gezocht wordt.Persoonlijk vind ik deze locatie ongeveer de slechtste is die men had kunnen bedenken.Net zoals een eventuele golfbaan op de Mossel een harde klap en de bal kon zomaar in Renkum of Papendal op de green vallen.
Bijvoorbeeld op de Driesprong is ruimte genoeg.
Je kunt denken aan het vrijkomende Mob complex van defensie en aan de open ruimte tussen de Hessenweg en Hogevalkse dijk.Deze locatie heeft een prachtige centrale ligging voor heel de gemeente Ede en voor het toerisme.
Ook ik heb sterk de indruk of eigenlijk weet ik het wel zeker dat een aantal ambtenaren gecorrumpeerd zijn,ze komen hier makelijk mee weg omdat een groot deel van de Edenaren import zijn
en geen interesse hebben voor wat hier leeft.

Peter op 15-07-10 22:51
Redenaar is wel erg traag met zijn reactie, voor wat betreft de alternatieve lokaties. De plannen zijn al eeuwen oud, en er is zelfs al een gegadigde voor de exploitatie,iets met Bird. Zo van beter 1 vogel in de hand.. Kijken wie er trager is, redenaar of de gemeente. Zouden wij het nog mogen meemaken? Zwemmen in de recreatieplas?
Redenaar op 16-07-10 08:58
Beter laat dan nooit.
De knulligheid van waarmee afhandeling en keuze van deze locatie tot stand gekomen is ronduit stuitend.Onder een waterzuivering met een hoog grondwaterpeil,waarschijnlijk vol met nitraten en fosfaten gaan we een zwemvijver neer leggen.

Komt er een partij met geld en uiteraard connecties
wordt er over een nacht heen besloten dat er een kerk voor meer dan duizend zitplaatsen mag komen
en een golfbaan midden in de natuur.Hoe zo niet gecorrumpeerd je moet wel een blind paard zijn als je dit niet begrijpt.
erik op 16-07-10 21:18
de corruptie van ambtenaren ten top!ons argrarisch bedrijf zit al ruim 5 jaar in de problemen,veroorzaakt door de gemeente ede,we hebben bewijs dat we onrechtmatig op criminele wijze zijn behandeld door hoge ambtenaren van de gemeente ede van grondzaken. we hebben altijd c.d.a. gestemd,nu niet meer.de desbetreffende wethouders van het c.d.a. zijn onbetrouwbare onderhandelaars,ze zeggen ja maar doen nee.ellen slaat precies de spijker op de kop! vooral int.transport bedrijven in het buiten gebied en dan een kerk aan de lunterseweg,levens gevaarlijk! de gemeente ede heeft hier een bedoeling mee,argrariche sector de nek om draaien (stankcirkel) woningbouw.hoeveel doden moeten er vallen op onze buitenwegen meneer de burgemeester? hier bent u verantwoordelijk voor. u hoort te handhaven.
Simon Fortis op 17-07-10 09:45
Het is in elke gemeente hetzelfde: ambtenaren met een luizeleven (hoeven ook nooit bang te zijn voor eventueel hun baan kwijt te raken zoals wij normale burgers) bepalen op hun gemak hoe het buiten het gemeentehuis moet gaan. Bevoordelen hun vriendjes (ambtenaar krijgt korting op zijn auto, autodealer krijgt gewenste bestemmingswijziging en plek)(ambtenaar helpt makelaar, ambtenaar krijgt voorrang bij leuk koophuis) enzo kan ik nog wel even doorgaan. Terwijl andere mensen zichzorgen moeten maken over hun baan of voortbestaan van hun bedrijf. Maar nee het is al half 5, ik moet de jas aan gaan trekken en die boer met zijn boerderij komt later wel weer.....
wil houtman v.d.pol op 19-07-10 16:06
democratie is ver te zoeken in de gemeente ede.wij argrarich bedrijf worden al jaren lang tegen gewerkt door ambtenaren van de gem. ede. het is net wat meester A.j.M.Slot te gouda zegt,dat het handelen van gem. ede onrechtmatig en of vertrouwensbeginsel.politiek en burgemeester waar is uw verantwoordelijkheid??
femke op 19-07-10 16:27
argraische sector en handhaving; ellen,geeft goed weer wat er aan de hand is met de onbestuurbaarheid van de gemeente ede.het is crimineel hoe de heren van grondzaken de argrarische sector behandeld er zijn voorbeelden ten over hoe deze bedrijven gechanteerd worden en wat betreft de grote int.transport bedrijven die op het industrie terrein horen.deze bedrijven hebben geen vergunningen voor milljeu,chemi,diezel,benziene,overslag,garage,weegbrug enz.en dan te bedenken dat er zelfs grote kinder opvangcentra's zijn in dit gebied LEVENS GEVAARLIJK! waarom doet de politiek hier niet's aan handhaving heren! of luisterd de gemeente raadsleden teveel naar de hoge ambtnaren van grondzaken? of omdat ze zichzelf er niet in verdiept hebben of geen verstand van hebben in een woord schandalig .femke